VAR система видеопомощи арбитрам, нужна ли в футболе?

Что это такое система VAR в футболе

Система VAR (Video Assistant Referee) или в русском варианте написания VAR — это система видеопомощи футбольным судьям. Это совершенно новая технология, призванная уменьшить количество ошибок, неизбежно возникающих во время футбольного матча.

Система VAR предполагает наличие специально оборудованного помещения прямо на стадионе или в другом месте (иногда даже в другом городе). На мониторы поступает информация со всех видеокамер, расположенных на стадионе. В помещении находится несколько специально обученных помощников. Они внимательно следят за трансляцией футбольного матча и дают советы по спорным вопросам. 

В каких турнирах и чемпионатах по футболу используется система VAR

Впервые на международном уровне система VAR была использована на Кубке Конфедераций в 2017 году. И сразу же вызвала споры. В игре между «Филадельфией» и «Далласом» арбитр благодаря переигровке отменил гол «Филадельфии». Мяч пересёк линию ворот, сомнений в этом не было, но в этот момент последовала грубая атака на вратаря, которую арбитр сначала не увидел. Естественно, игроки и болельщики «Далласа» сильно протестовали и позже назвали систему VAR провокацией, которая уничтожит футбол.

Однако всенародно любимая игра не перестала быть таковой от внедрения новшеств. Более того, в качестве теста, а затем и постоянно, его стали использовать в национальных чемпионатах Южной Кореи, Австралии, Германии и Португалии. Англия стартовала с кубка страны, крупные чемпионаты Европы — тоже. В Южной Америке систему сразу внедрили практически везде.

На чемпионате мира система впервые была использована в 2018 году в России. Вывод был однозначен — VAR помогает только футболу:

  • несколько голов не были засчитаны, когда голы были забиты не по правилам;
  • вскрылось множество скрытых брешей;
  • устранены некоторые конфликты, связанные с грубой игрой;
  • споров на поле стало явно меньше.

Вопреки мнению пессимистов, новая система видеоповторов не замедлила игру. Решения принимались очень динамично.

В России VAR впервые использовали в полуфинальных матчах Кубка России. Теперь система используется для важных матчей Премьер-лиги. Планируется внедрить его повсеместно в высшем дивизионе, но оборудование для такого видеонаблюдения довольно дорогое, и к его установке нужно готовиться. Но даже некоторые команды с небольшим бюджетом всячески поддерживали внедрение нововведений, например, «Оренбург» и «Крылья Советов». Это и понятно, ведь клубы из провинции, к сожалению, часто страдают из-за необъективного судейства.

VAR убивает зрелищность?

При обращении к видеопомощнику пауз в игре действительно стало больше, а вдобавок увеличилась продолжительность. Возможно, вы не сможете с этим поспорить. Но насколько это влияет на восприятие игры? Стоит отметить, что VAR как таковой зрелищности матча не убивает (вопреки опасениям многих). Ни один турнир, включая чемпионат мира в России, где используется эта система, не стал менее интересным и привлекательным для публики. Уже упомянутый четвертьфинал между «Манчестер Сити» и «Тоттенхэмом» навсегда останется в памяти ярким и драматичным событием. Как, впрочем, и вся прошедшая Лига чемпионов. Точно так же VAR не ухудшит английскую премьер-лигу, которая используется только с этого года. Следовательно, футбол на Туманном Альбионе (и не только) от этого не станет менее популярным. Конечно, у системы есть свои недостатки. Но стоит ли преувеличивать масштабы их последствий?

Будет ли видеопросмотр – да!

Изначально система VAR использовалась судейскими органами исключительно для устранения грубых фолов. Арбитры имели дело с самыми разными протоколами и привыкли к использованию «ТВ». Поэтому букмекеры оценивают вероятность использования дисплея с достаточно высоким коэффициентом.

Как сделать ставку на работу системы VAR?

Но в последнее время арбитры все чаще обращаются к помощи VAR. Они стараются максимально обезопасить себя от возможной ошибки. Очень часто забитые мячи засчитываются вне игры, спорные моменты рассматриваются чуть ли не под микроскопом. Поэтому можно смело делать ставки на просмотр видео в дерби (например, на матчи Эвертона и Ливерпуля, ЦСКА и Спартака), а также на высокорезультативные встречи.

Чем больше голов забито, тем больше шансов увидеть арбитры. Более того, букмекеры уточняют, что для успеха данной ставки главному судье не обязательно подходить к «ТВ.

Как сделать ставку на работу системы VAR?

Исчезнут ли ошибки судей вообще?

Болельщики и футболисты хотят, чтобы все матчи были бесплодными, когда дело доходит до судейства. Но иногда бывают ситуации, когда очень сложно принять правильное решение. Наиболее спорные моменты с назначением пенальти при игре в гандбол. Речь идет об умышленных и неумышленных действиях футболиста. Как определить термин «умышленно-неумышленно»? То есть на повторе хорошо видно, что мяч коснулся руки, но был ли это гандбол, вот в чем главный вопрос.

Или принимать решения о положении вне игры. Это так называемый пассивный офсайд. В правилах указано, что если игрок находится в положении «вне игры», но никак не влияет на ход эпизода, то судья имеет право не останавливать игру. Но опять же, как точно определить, влияет игрок на ситуацию или нет.

Как система VAR работает на практике 5

Система вар наглядно покажет расположение игроков и динамику всего эпизода. Только один человек сказал бы, что здесь нужно останавливать матч, потому что игрок, который пассивно находится в офсайде, влияет на момент. А второй, такой же авторитетный арбитр, скажет, что здесь явный пассивный офсайд, и игру останавливать не стоит. Поэтому субъективность оценок, основанная на неоднозначности футбольных правил, останется. И здесь система VAR абсолютно ни при чем. 

Но и здесь можно решить многие вопросы, если не приглашать пресс-конференции с главными арбитрами. Там они смогут объяснить свои решения по спорным вопросам. Многие болельщики не знают подробно о вариантах интерпретации сложных ситуаций на футбольном поле. Чтобы снять градус напряжения, достаточно грамотной судейской оценки, и болельщики поймут мотивы судьи. 

Отношение топ клубов и топ тренеров к системе VAR

В тренерском отделе есть скептики. Например, Зинедин Зидан открыто заявил, что система часто вводит судей в заблуждение.

Скандал разгорелся и в чемпионате Португалии, когда флажками болельщиков заблокировали обзор видеокамеры в матче между местными командами, а ошибочно забитый гол защитили, так как оценить его не представлялось возможным. Боавишта пострадал».

Руди Фёллер, ныне спортивный директор клуба «Байер», также критически относится к новой системе, а ранее известный игрок и тренер. В Бундеслиге даже есть почти любопытный эпизод, связанный с VAR. В одной из игр арбитр после просмотра видеоповтора в перерыве решительно вернул отдыхающие команды на футбольное поле и назначил пенальти.

Знаменитый итальянский вратарь Джанлуиджи Буффон даже заявил, что частое обращение арбитров к VAR порождает еще больше ошибок из-за путаницы.

Правда, положительных отзывов о VAR намного больше, в том числе и в российском футболе. Например, Сергей Горлукович, ставший сейчас тренером, рассказал, что сам часто страдал от неправильных судейских решений как игрок, поэтому считает, что VAR однозначно полезен для футбола.

Какие чемпионаты подходят для ставок на VAR?

Лучшим турниром для ставок на VAR является Лига чемпионов. Там каждая ошибка арбитра может серьезно повлиять на конечный результат. Поэтому в главном клубном турнире Старого Света видеообзор — дело частое. И если в групповом этапе проходные матчи лучше пропускать и уделять внимание исключительно центральным матчам, то в плей-офф можно смело ожидать видеообзора в каждом матче.

Что касается национальных первенств, то стоит обратить внимание на Испанию и Францию. Футболисты в этих чемпионатах особенно любят провоцировать, а также врываться в штрафную и притворяться. Это существенно усложняет жизнь судьям — практически каждый спорный момент приходится проверять с помощью «телека». Поэтому в каждой дуэли можно смело грузиться на наличие видео-превью. Особое внимание к матчам Эль Класико и ПСЖ.

Как сделать ставку на работу системы VAR?

VAR в ведущих лигах

Очевидно, что в лигах, где много забитых мячей, судьи чаще используют VAR. Из чемпионатов Европы мы извлекаем чемпионаты Нидерландов, Германии, Испании, Бельгии и Англии. С другой стороны, в чемпионатах Испании, Франции, Греции, России, где показатели ниже, VAR используется реже.

Так, в английской премьер-лиге в сезоне 2019/20, до приостановки турнира из-за коронавируса, в 250 сыгранных матчах видеоповторы использовались 243 раза, а решения, вынесенные главным арбитром, изначально были изменены 74 раза раз. При этом было назначено 12 пенальти, которые изначально не ставились, и засчитано 9 голов, которые были аннулированы.

Бывают матчи, когда два и более голов отменяются после видеопросмотров:

4e4a71d3f7660819bb976a128084156a13.png

История появления ВАР

увеличение скоростей на футбольном поле и бурное развитие компьютерных технологий предопределили появление системы VAR. Впервые об этом заговорили в 1999 году, но тогда это вызвало скептицизм и улыбку футбольного мира. Автором идеи стал испанец Франсиско Лопес.

В 2016 году все стало серьезно, когда заявка была одобрена правлением Международной футбольной ассоциации, которое отвечает за изменение правил. Впервые система VAR была опробована в игре с дублирующими командами из второй лиги в MLS (США). В ходе матча арбитр дважды увидел спорные эпизоды и на их основании дал красную и желтую карточки.

Выход на серьезный уровень

Дебют системы был признан успешным; месяц спустя он был протестирован на континентальном уровне. В товарищеском матче между Францией и Италией, а чуть позже и в клубном чемпионате мира. Первым крупным турниром, проведенным с использованием VAR, стал Кубок Конфедераций 2017 года в России. Система получила неоднозначные отзывы, хотя большинство восприняли ее положительно.

В 2018 году система VAR в футболе стала глобальной. Чемпионат мира в России проходил под контролем системы. После этого пути назад не было. В настоящее время среди топовых европейских чемпионатов VAR используется в Италии, Германии и Испании. С весны этого года он используется в Лиге чемпионов. Настойчиво ведутся разговоры о скором его появлении в чемпионате России.

Первые впечатления от системы ВАР в футболе

После окончания чемпионата мира даже самым ярым соперникам стало понятно, что количество судейских ошибок значительно уменьшилось. Что ж, это логично, ведь одно дело, когда три человека, бегающие по полю, смотрят матч, и совсем другое, когда ту же операцию выполняют сидящие за большими мониторами.

Да, теперь практически исчезнут «левые» пенальти или офсайды. Малейшее сомнение, и арбитр запрашивает повтор в системе VAR. Даже если он вдруг ничего не заметит, коллеги попросят его в беруши. И да, даже если какие-то псевдоспециалисты, вечно отстающие от технического прогресса, что-то говорят о восприятии футбола как непрерывного процесса, их бред никому не интересен.

Решающие матчи в Лиге чемпионов уже идут, и наверняка будут спорные эпизоды. Но большинство решений арбитров в спорных ситуациях с использованием системы VAR были правильными.

Как система VAR работает на практике 4

Конечно, возникают споры и сложные ситуации, когда сложно принять правильное решение. В первые дни использования системы VAR это было неправильно. Но судейский комитет ФИФА тогда решил, что необходимо более внимательно смотреть повторы, даже если это займет больше времени.

Иногда фанаты приходят в ярость в те моменты, когда судья не хочет видеть какие-то спорные эпизоды. Но тут надо руководствоваться здравым смыслом. Если бежать к телевизору из-за каждого аута, угла или мелкого фола, игра действительно затянется на часы. Поэтому правильно было бы использовать в футболе систему VAR, если ситуация влияет на счет.

Было много дискуссий о возможности команд просить рефери смотреть повторы спорных эпизодов в системе VAR. В теннисе это давно реализовано, у игроков есть три попытки посмотреть повторы. В принципе, это хорошая идея. Но на данный момент ФИФА не рассматривает это в практическом контексте.

VAR не гарантирует объективность?

На субботней послематчевой пресс-конференции Гвардиола высказал то, что многие бы усомнились в целесообразности использования VAR: «Свистки во время матчей больше не очевидны. Иногда не видят гандбола, как в эпизоде ​​с голом Льоренте в матче Лиги чемпионов прошлого сезона, иногда видят. Удивительно, но в первом тайме не было пенальти после фола на Родри, VAR думал, что фола не было, но в конце в голевом инциденте с «Ман Сити» он был».

Мысль о том, что видеопомощник не гарантирует 100% объективности при оценке того или иного игрового эпизода, вовсе не нова, но в целом справедлива. Даже с помощью VAR арбитры могут по-разному интерпретировать один и тот же момент, ведь в правилах современного футбола не так уж и мало пограничных нюансов. Кстати, этот аспект приложения VAR является основным отличием от системы видеоповторов в теннисе. В случае с Hawk Eye все предельно просто. Вызов, который принимает спортсмен, точно фиксирует, попал мяч в площадку или нет. Здесь не может быть никакой двусмысленности. В футболе ситуация сложнее. Вот тут-то и возникает недовольство тем, что даже при современных технологиях проблема несправедливости результата (относительно правил) остается достаточно актуальной.

Влияние системы VAR на ставки

Интересно было проследить за влиянием работы системы VAR на ставки в букмекерских конторах во время чемпионата мира по футболу в России. На групповом этапе судьи стали чаще назначать пенальти, так как видеонаблюдение позволяло выявить скрытые нарушения. Букмекеры сразу понизили коэффициенты в этой категории.

А офсайда, наоборот, стало меньше, потому что судьи привыкли перестраховываться, поднимая флажок при малейших сомнениях. Новая система четко устранила такие ошибки, а букмекеры увеличили коэффициенты на количество офсайдов.

Этот эпизод показателен в этом отношении. В матче между Англией и Панамой атака британцев развивалась настолько стремительно, что рефери не успел и просто остановился, поняв, что система VAR, если что, на него сработает.

Влияние на пари

Уже на ЧМ-2018 использование системы повлияло на котировки букмекерских контор. Беттерс отметил, что букмекеры:

  • снижены шансы на пенальти, так как судьи стали чаще их назначать;
  • повышен коэффициент на офсайд, потому что количество уменьшилось.

Использование судьями видеопомощи способствовало увеличению продолжительности матча. Футболисты стали больше забивать в добавленное время. В связи с этим увеличились тоталы на исход футбольных матчей.

С введением VAR судьи стали меньше ошибаться, поэтому основными преимуществами системы для игроков являются:

  • предсказуемость игры;
  • гол в финале футбольного матча;
  • отличный шанс для пенальти.

Во время матча беттер должен быстро сделать ставку, пока судья смотрит повтор и принимает решение, а букмекер не снизил коэффициент.

Когда требуется VAR во время матча

В случае разногласий на поле может потребоваться пересмотр VAR. Обычно это происходит, когда:

  • Просьба главного судьи, который сомневается в решении.
  • По инициативе помощников в зале, обнаруживших спорный момент и сообщающих об этом судье через гарнитуру.

Если судья почти на 100% уверен в своем решении, он обычно не прибегает к помощи ассистентов. В случае сомнений он останавливает игру и начинает разговаривать с помощниками, сидящими у мониторов. Каждый из них отвечает за свою область. Один ищет нарушения игры, второй фолы в штрафной площади, третий офсайд.

Если рефери после общения с ними так и не пришел к решению, он самостоятельно идет смотреть повторы в системе VAR спорного эпизода. После него он формирует окончательное мнение.

Причины обращения к системе ВАР

Использование VAR по указанию футбольных директоров требуется в следующих случаях:

  • Когда забит гол, но до этого есть вероятность нарушения правил.
  • Спорная ситуация с назначением пенальти.
  • Правильное отображение красной карточки.
  • Есть сомнения в определении правонарушителя на футбольном поле.
  • Определение офсайда.

Кто главнее

Главный судья встречи в любом эпизоде ​​матча принимает первое решение, но не может смотреть видеоповторы каждого из них.

Во время матча специалист VAR находится на связи с арбитром. При обнаружении ошибок в работе судьи предлагает пересмотреть рассматриваемый вопрос. Главный судья не может слушать мнение видеоассистента и не может подходить к монитору.

Окончательное решение всегда остается за судьей, который возглавляет судейскую коллегию.

Как регламентируется система по времени

Чтобы футбольный матч не затянулся, арбитр должен немедленно просмотреть повторы и объявить результат. Но правила футбола диктуют, что качество судейства важнее скорости решений. Поэтому в футболе регулирование системы VAR по времени не установлено.

Кто может быть арбитрами ВАР

Изначально предполагалось, что видеоарбитры после обучения могут быть исполняющими обязанности арбитров. Во время специальных тренировок футбольные судьи вместе с игроками тестовых матчей проверяют, как работает система VAR.

Теперь в команду видеоассистентов могут входить судьи, уже завершившие свою карьеру.

Как создаются повторы в системе ВАР

Над созданием видимого изображения работает специально обученная группа операторов. Им нужно как можно быстрее снять видео, чтобы ассистент мог быстро увидеть и принять правильное решение. Понятно, что во время игры очень сложно понять спорный момент.

Поэтому операторы редактируют ролики и отдают судьям покадровый показ. Их задача — быстро оценить инцидент и, в случае нарушения, немедленно сообщить об этом судье на поле. Он должен поставить игру на паузу и принять решение по своему усмотрению.

Плюсы и минусы

Целью внедрения видеопомощника во время футбольного матча является исправление ошибок арбитра. И с этой задачей система справляется. Полевой арбитр не может видеть стадион и всех игроков одновременно, а просмотр видеоповторов помогает ему объективно судить о матче.

VAR — хороший способ справиться с договорными матчами. На повторах судьи могут четко видеть, когда игрок симулирует фол против него или умышленно травмирует соперника, чтобы выиграть время.

Но пока у системы VAR в футболе есть протестующие противники:

  • Нельзя часто использовать видеоповторы во время матча. Из-за этого встреча постоянно останавливается, затягивается, меняется психологическая обстановка в командах, игроки «проигрывают» игру.
  • Субъективность судейства все же сохраняется, поскольку одни и те же эпизоды разные судьи трактуют по-своему.
  • Использование видеопомощника обязывает судью обращаться к мониторам. Матч становится менее зрелищным, а болельщики на трибунах с удовольствием наблюдают за динамичной игрой в режиме нон-стоп.
  • Система VAR дорогая и непростая в установке. А вот руководство команд среднего и нижнего дивизиона предпочитает устанавливать видеопомощников, чтобы добиться честного судейства.

Цель VAR — исправить ошибки арбитра

Среди тех, кто был недоволен введением VAR, было много более удачливых, которые не смогли заработать из-за отмены судейского решения после просмотра повторов.

VAR делает футбол более объективным?

Если предположить, что цель всегда оправдывает средства победы, и как бы она ни была достигнута, то, конечно, ни один аргумент здесь не покажется весомым. Однако я верю и надеюсь, что люди, которые так думают, составляют лишь маргинальное меньшинство. В то время как для абсолютного большинства важность объективности результата по отношению к правилам не вызывает сомнений. Как уже было сказано, VAR не может исключить человеческий фактор, а потому не гарантирует 100% объективности. Но когда дело доходит до борьбы с юридическими злоупотреблениями, это большой шаг вперед. И, если честно, внедрение таких технологий напрашивалось давно.
В настоящее время по правилам есть 4 случая, когда арбитр может прибегнуть к VAR:
— следить за тем, чтобы гол был забит по правилам;
— обеспечить правильность назначения/неназначения наказания;
— исключить ошибку при удалении игрока;
— определить игрока, нарушившего правила.
По поводу использования VAR очень кратко и точно высказался Кит Хэкетт, британский арбитр, который входит в список 100 лучших арбитров всех времен (рейтинг ведет Международная федерация истории футбола). Он назвал ошибкой прошлогодний отказ от использования VAR в Премьер-лиге:

«Я не думаю, что система VAR идеальна, но при правильном использовании она действительно может помочь судьям. Цифры ФИФА утверждают, что без VAR судьи приняли 95,6% правильных решений, но с VAR этот показатель вырос до 99,35%. Это огромная разница, и я могу заверить вас, что сами судьи не могут дождаться введения VAR, потому что без этого они предоставлены сами себе. Ошибки неизбежны, но у нас есть доступ к технологиям, которые помогают нам практически каждый раз делать правильный выбор, особенно в таких очевидных ситуациях, как офсайд. Отказ в доступе к такой технологии является извращением. Введение VAR поможет игре и судьям, потому что последствия ошибки огромны. Когда я был главой судебной системы, нашим судьям поступало столько угроз, что я помог одному судье переехать на конспиративную квартиру, а другой установил на работе тревожную кнопку. Ховард Уэбб описал, как он получил «тысячи угроз убийством» после того, как на Евро-2008 ему был назначен пенальти против Польши. С появлением социальных сетей ситуация стала еще хуже. Одного этого достаточно, чтобы понять, почему арбитры так заинтересованы в скорейшем введении VAR».

Впечатление экспертов от применения ВАР

После завершения чемпионата мира в Москве даже ярые противники использования VAR несколько приутихли. Всем стало ясно, что эксперимент с системой удался. В разы уменьшилось количество ошибок, которые судьи не заметили ранее. С появлением VAR практически все они были оценены и устранены.

Вот статистика с сайта ФИФА по использованию VAR во время ЧМ-2018:

  • сыграно 64 игры.
  • 20 споров разрешено благодаря VAR.
  • Всего было замечено 455 инцидентов (в среднем 7,1 за матч).

В моменты, когда с помощью VAR принимались единственно правильные решения. Многие подобные моменты без использования системы ранее оставались за кадром. ФИФА признала использование VAR успешным. И точка.

Уйдут ли спорные моменты с VAR в прошлое

Понятно, что большинство «левых» пенальти и офсайдов теперь будут выявляться с помощью системы. Игрокам будет намного сложнее обмануть судью, так как ошибки судей помогут устранить видеопомощники. Многие критики утверждают, что игру часто останавливают, это вредит духу футбола. На самом деле задержки если и случаются, то максимум на 3-4 минуты, хотя обычно их гораздо меньше. На всю игру уходит не более 5-7 минут. Это не такая уж большая цена за возможность устранения ошибок в игре. Таким образом, можно выявить сильнейшего на футбольном поле, а не обманом.

Также система VAR в футболе – система видеопомощи с каждым месяцем совершенствуется, а времени, потраченного на просмотр спорного эпизода, становится все меньше и меньше. Недалек тот день, когда игра практически не остановится, но при этом большинство ошибок будет сведено к минимуму. Вот тогда критики VAR наконец-то успокоятся.

Принцип работы

Инструкция к системе VAR в футболе регламентирует, что видеоповтор могут просматривать:

  • главный судья в случае сомнения в своем решении;
  • судейский видеорегистратор, если полевой арбитр пропустил нарушение или неправильно проанализировал спорную ситуацию;
  • судью на линии, если он обнаружил ошибку в судейской работе.

Игроки и тренеры не имеют права требовать использования системы VAR и входить в зону просмотра. За это они могут получить штрафную карту.

В инструкциях судей указаны следующие основные моменты, когда можно ссылаться на видеоповторы:

  • голы против правил;
  • вынесение приговора;
  • ошибки пенальти для футболистов;
  • вручение красной карточки.

VAR — это видеопомощник судьи

Если красная карточка является следствием второй желтой карточки, в таком случае не применяется система VAR.

Вы можете смотреть повторы перерывов как в обычном темпе, так и в замедленном темпе. На экранах демонстрируется фрагмент самого нарушения или видео с момента, когда команда завладела мячом.

При сообщении о незафиксированном нарушении арбитр назначит видеоповтор только после гола или окончания атаки. Чтобы объяснить игрокам, почему игра была остановлена, судья показывает руками прямоугольник, напоминающий монитор.